|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
02.07.2007 18:30:25
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Спасибо...
Приветствую!
>Ну давайте считать. За 170 лет -- т е начиная с 1837 года?
Вообще не удивлюсь, что этот тезис высказан впервые лет 50 назад и с тех пор кочует в неизменном виде :-)
>Наступательность можно роценивать по-разному. Думаю, многие участники считают афганскую войну исключительно оборонительной со стороны СССР
Во всяком случае, налицо явное нвладение материалом высказавшим сей тезис - поскольку упущены ситуации с выполнением союзнических обязательств и сам термин "наступательная война" отдаёт ламеризмом.
Скажем, Польша захватила Киев. Поляков оттуда двинули до Вислы. Это наступательная война по терминологии автора?
>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
Кого-кого там бить? :-)
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.