ВИФ2 NE

	От	Chestnut
	К	Исаев Алексей
	Дата	02.07.2007 17:05:58
	Рубрики	11-19 век;

с РЯВ не всё просто -- Россия оккупировала чужую территорию

согласно ленинскому определению, это была классическая "империалистическая война с обеих сторон"

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

Кстати, Польша в 1939 оккупировала чужую территорию (-) - Аркан 03.07.2007 16:26:27 (46, 0 b)
- В 1938-м :-) (-) - Владислав 03.07.2007 18:01:23 (9, 0 b)
- и из-за этого на неё тапали? (-) - Chestnut 03.07.2007 16:38:31 (22, 0 b)
  - А за что же еще? (-) - Аркан 03.07.2007 16:45:51 (21, 0 b)
    - а, вы о территориях, отошедших к Германии по Версалю? - Chestnut 03.07.2007 16:47:28 (47, 81 b)
      - В каком договоре Германия признавала восточные границы и статус Данцига? (-) - Аркан 03.07.2007 17:04:12 (26, 0 b)
        
        в Версальском, для начала (-) - Chestnut 03.07.2007 17:15:05 (21, 0 b)
        
        для начала, на момент подписания на Востоке еще шло броуновское движение - Аркан 03.07.2007 17:42:52 (36, 149 b)
        
        а не важно, с границами (и с результатами плебисцитов) Германия согласилась - Chestnut 03.07.2007 17:52:47 (32, 9071 b)
Но оккупировала законно - Владислав 03.07.2007 00:08:11 (209, 353 b)
- Ничего себе - Паршев 03.07.2007 01:17:04 (169, 742 b)
  - Китайское правительство официально поддержало ихэтуаней - Поручик Баранов 03.07.2007 16:03:28 (57, 249 b)
    - Оно, извините, официально пригласило коалицию, а что - Паршев 03.07.2007 17:33:06 (34, 646 b)
      - Под нажимом и для защиты дипкорпуса (-) - Поручик Баранов 03.07.2007 18:45:18 (11, 0 b)
- Вы не в курсе - Поручик Баранов 03.07.2007 00:09:43 (196, 259 b)
  - Это вы не в курсе :-) - Владислав 03.07.2007 01:23:04 (183, 500 b)
    - На предложения аннексировать Маньчжурию Спб ответил категорическим - Поручик Баранов 03.07.2007 16:01:12 (67, 777 b)
      - Не позорьтесь :-) - Владислав 03.07.2007 17:59:36 (37, 1162 b)
        
        Отнюдь - Поручик Баранов 03.07.2007 18:43:36 (24, 1535 b)
        
        Что-то мне помниться.. - Kazak 03.07.2007 20:43:22 (19, 280 b)
        
        Примерно так: - Kazak 03.07.2007 20:53:30 (16, 1552 b)
    - Просто чудеса :-) - Паршев 03.07.2007 01:41:34 (162, 1317 b)
А что она оккупировала, если не секрет? (-) - Паршев 02.07.2007 17:13:12 (209, 0 b)
- не секрет, поищите в книжках, там точно есть (-) - Chestnut 02.07.2007 17:14:50 (210, 0 b)
  - Посмотрел тут в одной на столе - Паршев 02.07.2007 17:18:48 (360, 67 b)
    - Забавные аллегории - Паршев 02.07.2007 18:45:35 (272, 3030 b)
      - Re: Забавные аллегории - Kosta 02.07.2007 19:51:55 (202, 261 b)
        
        А между прочим сложный вопрос - Паршев 02.07.2007 20:08:14 (192, 105 b)
        
        Re: А между... - Kosta 02.07.2007 20:31:37 (173, 247 b)
        
        C учетом того, что в современном Китае с одинаковым неодобрямсом относятся - Nachtwolf 02.07.2007 21:06:56 (177, 282 b)
        
        Не опровергаю, поскольку не знаю, но надо бы проверить - - Паршев 02.07.2007 23:02:05 (155, 47 b)
        
        У них натянутые отношения еще с 1592 г (-) - Поручик Баранов 03.07.2007 00:02:03 (68, 0 b)
    - ищите и обрящете (-) - Chestnut 02.07.2007 17:20:05 (140, 0 b)
      - Вы преувеличиваете мои способности - Паршев 02.07.2007 17:42:27 (291, 116 b)
        
        Вообщето "Безобразовская афера" была одной из "формальных причин" РЯВ - Warrior Frog 02.07.2007 18:13:05 (265, 250 b)
        
        Название красивое, но никакого отношения к территориальной агрессией не имеет - Паршев 02.07.2007 18:43:03 (222, 152 b)
        
        Да, было дело, очень недовольны были все участники "подавления". - Warrior Frog 02.07.2007 18:48:13 (222, 273 b)
        
        ReВсё равно это не казус бейли - Паршев 02.07.2007 19:11:54 (201, 174 b)
        
        тогда вопрос на засыпку -- где велись военные действия? (-) - Chestnut 02.07.2007 17:47:07 (176, 0 b)
        
        Ну... на арендованных (с сохранением верховных прав Китая) китайских территориях (-) - Паршев 02.07.2007 18:31:04 (143, 5 b)
        
        Не будем лукавить, суверенитет Китая был чисто номинальным - Поручик Баранов 02.07.2007 20:20:46 (188, 173 b)
        
        Вот давайте словами не играть - Паршев 03.07.2007 13:45:23 (71, 576 b)
        
        Re: Вот давайте... - Поручик Баранов 03.07.2007 16:07:32 (44, 1234 b)
        
        И что? - Паршев 03.07.2007 16:48:23 (31, 969 b)
        
        Re: И что? - Поручик Баранов 03.07.2007 17:03:46 (34, 1401 b)
        
        Какая связь между договором об аренде Порт-Артура (1898) и восстанием, - Паршев 03.07.2007 18:11:40 (24, 57 b)
        
        Связь прямая - достали (-) - Поручик Баранов 03.07.2007 18:44:35 (11, 0 b)
Так и Корею тоже никуда не отнести - Дмитрий Козырев 02.07.2007 17:11:09 (354, 127 b)
- я пытался составить список "36 войн", не деля на... (-) - Chestnut 02.07.2007 17:14:20 (155, 0 b)