|
|
От
|
Поручик Баранов
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 17:03:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: И что?
Добрый день!
>То же самое можно сказать практически про любой договор, хоть про присоединение к ВТО. А разве договор этот Китаю в первую очередь не был нужен? Им что, там японская база нужнее была? А собственная, китайская - они отлично понимали - не спасла бы.
Им там вообще базы не нужны были. Восстание ихэтуаней было направлено против засилья ВСЕХ иностранцев - и русских не в последнюю очередь. Другое дело, что дряхлая империя на тот момент не имела возможностей сопротивляться и ее насиловали все подряд, но говорить о том, что этот договор был нужен Китаю? Сто лет не нужен, русские для них были ничем не лучше японцев.
>>Поэтому его суверинитет был чисто номинальным.
>
>Главное, что он признавался Россией.
Так ведь он и Англией признавался, и Германией, и даже Японией с известными оговорками.
> А Россия повела себя ровно так, как и должна была повести крупная империалистическая держава, не желающая появления под боком опорных баз англичан и японцев.
>Это не имеет ни малейшего отношения к сути вопроса - договор был в максимально возможной степени (с учетом времени) равноправным, суперенитет Китая Россией признавался.
В чем заключалось равноправие и преимущества договора для Китая? В размерх взяток, полученных китайскими мандаринами?
С уважением, Поручик