|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 11:19:27
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
От уровня его развития это зависит
>и уровня развития производительных сил. Вон джунгарам, к примеру, по-видимому не казалось, что производство мушкетов проще изготовления луков.
Разумеется имеется ввиду, что в рассматриваемое время уровень развития промышлености в Европе позволял массово изготавливать мушкеты и порох.
Не выделяйте также частное из общего - проблема в разнице трудоемкости обучения пользователей и пр-ва боеприпасов также сохраняется.
Если же кто-то не имел развитой металлургии и химии в приницпе - тогда конечно ничего не оставалось кроме как использоват луки.
Кроме того, можно также рассматривать разные конструкции луков и мушкетов - мне не кажется, что композитный составной лук проще, чем фитильный мушкет.
Хотя лонгбоу конечно проще...
>Готов также предположить, что современная промышленность способна выдать в масовом порядке неплохие луки по себестоимости ниже калашниковых.
Ну это уже ирония :)
Дальность, точность и мощность не соспоставимы ни коим образом.