Как выясняется, лонгбоу не так прост, как кажется
>Кроме того, можно также рассматривать разные конструкции луков и мушкетов - мне не кажется, что композитный составной лук проще, чем фитильный мушкет.
>Хотя лонгбоу конечно проще...
Лонгбоу можно получить только из южного тиса (растет в Юж. Франции и Испании), у которого древесина и оболонь (так, кажется, называется) обладают противоположными свойствами по части сопротивления сжатию-растяжению. То есть получается естественный композит, при этом достаточно гибкий. Из обычной ивы-осины-яблони такой лук не сделаешь. Получается местный эксклюзив.
Что касается композитного лука, по стоимости он, наверное, сравним с мануфактурным мушкетом (когда и металлургия, и механообработка уже используют разные машины, пусть и на водяной тяге). Но мушкет можно изготовить за считанные дни, а композитный лук готовят чуть ли не год и дольше, поскольку выделка сухожилий и особенно склеивание-высыхание, иногда пропитка лаком (от отсыревания) - длительные процессы, которые невозможно искусственно ускорить. И само это дело ненадежное, требующее индивидуального ремесленного мастерства, особого подбора компонентов, тщательного контроля. Тут нет накатанной массовой технологии.
