|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 13:05:48
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: опять :))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Подготовка стрелка из ружья занимает несколько меньше времени, чем стрелка из лука. Это общеизвестно и доказательств не требует.
>
>Монгол в 14-15 лет - уже готовый воин и готов к походу всю жизнь, пока здоровье позволяет. Русский воин до Петровского времени принадлежал к служилому сословию, т.е. служил (по крайней мере теоретически) всю жизнь. При Петре происходит переход к набору солдат из крестьян со сроком службы 25 лет, т.е. фактически также пожизненно. Как-то не просматривается пока эффекта от преимуществ быстрой подготовки стрелков-огнестрельщиков.
Пока не просматривается, что же вы конкретно желали сказать. При Петре солдат, кстати, служил пожизненно. 25 - это позднее стало. И делалось это исключительно потому, что призывная система с меньшими сроками службы - это удел куда более позднего времени, с иной транспортной системой, системой связи и т. д. Ечли бы поместное войско было эффективней солдатских полков, Алексей Михайлович не начал бы реформу армии.
>>>>Именно появление массового огнестрела дало возможность Руси
>
>>>В степь еще Мономах ходил вполне успешно и без всякого огнестрела.
>
>>А Мономах был Великим Князем Московским? Граница со степью у него под Тулой была?
>
>А причем здесь ВКМ? Речь, как я понял, шла о Руси и ее судьбоносном противостоянии степи. Или у вас уже Русь без Москвы не мыслится?
Потому что Мономах совершил несколько карательных походов, а после его смерти все вернулось на круги своя. О систематическом оттеснении степи речи не шло, при том, что ресурсы в плане количества проф. воинов у него были как бы не побольше, а противник - сильно слабее. А вот отеснение степи - это как раз огнестрел с опорой на крепости.
И. Кошкин