|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 13:17:32
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему Гитлер...
>Есть мнение что фюрер начиная в Польше еще надеялся что прокатит без больших последствий. Но повел себя максимально жестко не просто отняв спорные земли, а вовсе уничтожил Польшу. Надеяться что после этого Антанта пойдет на мир странно.
>Мог ли Гитлер создать некое правтельство Куусиневского, начать с ним переговоры, вывести войска, в Данциге провести референдум (с понятным результатом), не беря на себя одновременно никаких обязательств и гарантий в отношении Восточной Польши?
Есть еще и дополнительное мнение, что несмотря на это кампания против Польши должна была быть проведена в кратчайшие сроки (для чего для ее проведения сосредотачивался максимум сил) с той целью, чтобы если "гаранты" начнут бряцать оружием успеть сманеврировать против них высвободившимися после разгрома Польши силами и заставить хорошенько обдумать собственные действия.
так что Ваши предложения - ведут к затягиванию кампании и потому играют союзникам на руку, позволяя втянуть Германию в войну на два фронта.