|
От
|
Аркан
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
02.07.2007 13:36:17
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему Гитлер...
>>Есть мнение что фюрер начиная в Польше еще надеялся что прокатит без больших последствий. Но повел себя максимально жестко не просто отняв спорные земли, а вовсе уничтожил Польшу. Надеяться что после этого Антанта пойдет на мир странно.
>
>Нормальная военная логика. Противника надо добивать.
Противника ладно, а причем тут уничтожение мирного населения и присоединение к Рейху?
>А зачем? Унтерменши с точки зрения теории, весьма враждебно настроенные. В качестве военного союзника - бесполезны. Разбиты мгновенно. Может, году в 1943 такая идея и возникла бы - но в 1939?
Затем чтобы представить свои действия исключительно как решение Данцигского вопроса, не более.
>>Как такой маневр повлиял бы на позицию Запада и его общественное мнение?
>
>А никак. Сочли бы глупыми политическими манёврами.
При том что это будет фактически выполнение ультиматума Антанты?