|
|
От
|
Аркан
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
02.07.2007 14:33:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему Гитлер...
>>Противника ладно, а причем тут уничтожение мирного населения и присоединение к Рейху?
>
>На первом этапе войны уничтожаемое мирное население - в основном евреи. С точки зрения расовой теории они и есть "главный противник". А остальные будут на Рейх работать. Что важно и для войны.
Помниться, что речь шла об уничтожении всего высшего польского слоя: ученных, офицеров и и т.д. и т.п. Те кто остался в с\х работали.
>>Затем чтобы представить свои действия исключительно как решение Данцигского вопроса, не более.
>
>А, собственно, кого это всерьёз волнует? Неужто правительство Куусинена сделало действия СССР одобряемыми англо-французами? Вот если бы они в этот момент хотели мириться, то, может, и посмотрели бы на наличие предлога для примирения...
Но воевать они тоже не шибко хотели. При существовании Польши (причем одной, а не двух Финляндий в 1939) придеться придумать повод для продолжении войны и отказа от переговоров. Кроме того, можно акцентировать внимание Запада на Восточную Польшу.
>>>>Как такой маневр повлиял бы на позицию Запада и его общественное мнение?
>>>
>>>А никак. Сочли бы глупыми политическими манёврами.
>>
>>При том что это будет фактически выполнение ультиматума Антанты?
>
>Не... Выполнение ультиматума - уход из Данцига и спорных польских земель.
Про вывод войск я написал. Главное выйти на переговоры.