>Да, это неаккуратность Кривошеева -- в его источнике (в статье известного советского специалиста по танкам В. Д. Мостовенко из ВИЖА за 1960-й что ли год) речь шла о количестве исправных танков СТАРЫХ марок. Замечу, что ПЕРВОЕ издание работы Кривошеева (то есть собственно "ГСС", которую критикует
>полковник Шутенко) опубликовано в 1993 году, а к печати готовилось раньше. К этому времени "Статистический сборник № 1" и известная статья Золотова и Исаева в ВИЖ № 2 за 1993 год (с другими цифрами исправности танков) еще НЕ ПОЯВИЛИСЬ -- поэтому, не являясь специалистом в области БТТ, Кривошеев использовал те данные, которые существовали на момент создания книги.
>Обвинять человека во лжи на основании того, что он не использовал данные, которых у него не было -- некрасиво.
Генерал-полковник Кривошеев – не кустарь-одиночка с мотором. Его книга подготовлена сотрудниками Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ. И Вы считаете, что лучшего источника информации о предвоенном танковом парке СССР, чем статья из ВИЖа 60-х гг. он и его коллектив найти не сумели? Тогда они просто халтурщики.
>Да, уже многократно отмечалось, что у Кривошеева наличествуют ляпы и неаккуратности, не вычищенные даже во втором издании. Но нет никакого основания обвинять его в сознательном искажении цифр.
>И главное: а кто без греха? Сам полковник Шутенко демонстрирует куда большую дремучесть (другого слова не подберу) -- и одновременно агрессивность искреннего и самоуверенного невежды. Он громко обвиняет оппонентов во лжи -- но сам либо подтасовывает цифры, либо вообще в них не разбирается. Он даже не знгает, что немецкая 37-мм пушка и наша 45-мм пушка -- это изначально ОДНА И ТА ЖЕ "пушка Эрхарда", и бронебойные характеристики у них схожи.
И после этого утверждения Вы обвиняете Шутенко в дремучести и агрессивности искреннего и самоуверенного невежды… Наша 45-мм, хотя и имела немецкие корни, но ствол у нее был совсем другой, и баллистика другая, и боеприпасы. Поэтому характеристики бронепробиваемости у них, естественно, отличалась.
>Наконец, он не знаком с СОВРЕМЕННЫМИ цифрами по количеству танков у Германии и ее союзников на Восточном фронте (цифры по последним списывает из "ИВМВ") -- а про штурмовые орудия, судя по всему, даже не слышал (Мюллер-Гиллебранта читал невнимательно :-))
Мюллер-Гиллебранд – не самый новый и точный, но и не самый худший источник цифр по количеству танков у Германии и ее союзников на Восточном фронте и совсем недалек от истины. А у Шутенко, наверное, нет авторского коллектива, который мог бы уточнить для него эти цифры, пользуясь, скажем Йенцем. А у Кривошеева – был коллектив и был, не сомневаюсь, допуск ко всем архивам.