|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
04.07.2007 08:55:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет. Возможность как раз была.
>В апреле 40-го британский флот точно так же абсолютно господствовал на море -- это не помешало немцам осуществить высадку в Норвегии, а потом снабжать там свои войска.
Это ошибочное суждение. Немцы высадились в Норвегии на "принципе скрытности" - англичане узнали о высадке, когда перехватывать десантные транспорты было уже поздно. А при теоретической высадке в Англии одна только выброска первого эшелона кабы не не на протяжении полутора суток будет продолжаться. За каковое время аглицкий флот придет и учинит в Проливе безобразную драку.
>В Критской операции у немцев вообще не было флота,...
Снова принцип скрытности.
>Вот я пытаюсь представить себе, как британские линкоры будут гоняться в Ла-Манше за флотом из СОТЕН барж -- и не могу...
Скажите, чудак человек, а зачем за ними гоняться? Эти баржи очень кучно расположатся у берега. Где их очень удобно накрывать залпом. А запасных барж у Германии нет. То есть савсэм.
>ИМХО, немцы в 1940 году имели очень большой шанс организовать успешную высадку...
Ваше IMHO, простите - от незнакомства с предметом и общетеоретических рассуждений.
>Реальное же состояние британских войск и флота в 1940 году (в смысле отсутствия опыта и уверенности в своих силах) дает основания предположить, что немцы столкнулись бы с менее организованным и осмысленным сопротивлением...
... а о небольшом погромчике, учиненном кораблями британского флота в Проливе во время учений немецких войск, мы и вспоминать не будем. Чтобы не замыливать такую эпическую картину полного немецкого превосходства. Так?
, чем это казалось немецким генералам тогда и кажется нам сейчас
>С уважением
>Владислав