|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
romix
|
|
|
Дата
|
04.07.2007 08:47:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Почему же? Вполне понятно. Просто некоторые этого не знают.
... И свое незнание переносят на историю.
>Не факт что сам вопрос очень уж бесспорный.
Факт. Просто Вы не в курсе.
>В раздолбайство Гитлера я почему-то не верю...
А тут не надо "верить" или "не верить". Надо знать.
> http://militera.lib.ru/research/volkov_fd/02.html
>"Уже 3 июля в штабе германских сухопутных сил была создана рабочая группа во главе с полковником Грейфенбергом, которая занялась непосредственной подготовкой оперативного плана германского вторжения в Англию{124}."
Ну и...? Создание рабочей группы не означает ни разработки плана в тот же день, ни реализации плана. То есть никакой готовности создание рабочей группы не предполагает.
>Что же они в главном генштабе вермахта (ОКБ) планировали с 3 по 16 июля?
Высадку.
>Неужели они были не в курсе, что у них такая нехватка,
Нет, не в курсе. ОКХ до "Морского Льва" сроду никакими морскими десантами не занимался.
>В раздолбайство главного генштаба вермахта я опять же не верю.
И снова Вам повторяю - мы говорми не о "вере"/"неверии", а о знании или незнании.
>Технологический цикл для такого рода устройств вряд ли очень маленький (а не так, что в июне Гитлер решил напасть на Англию, в июле взяли и построили средства доставки).
Вы снова просто не в курсе (ТМ). Именно в июне, после выхода из войны Франции и эвакуации аглицкого экспедиционного корпуса из Дюнкерка, появилась хоть и призрачная, но возможность продиктовать Англии мир на собственных условиях. Железо надо было ковать немедленно, пока аглицкая армия не оправилась от Дюнкеркских потерь. Соответственно, дела обстояли именно так: в последние дни июня решили дожать Англию силой, если она добром не согласится на предлагаемые Германией условия мира. Соответственно, именно в июне в Германии впервые озаботились вопросом: а какие силы нам требуется для высадки в Англию и на чем эти силы перевозить?
>А в цифрах "ничтожно" - это сколько, может кто-нибудь в курсе.
Единицы.
>Они могли бы устроить потопление англицкому флоту.
Английские подлодки могли устроить потопление аглицкому флоту? Не смешно. А для действий против десантной армады лучше подходят надводные корабли.
>А у Англии я что-то не вижу их вообще (хотя нет - вижу 12 трофейных французских устаревшей системы).
На 1-е августа 1940 г. - 56 лодок без учета французских.