|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Андрей
|
|
|
Дата
|
04.07.2007 08:35:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Измерение АВ в разных попугаях :)
>Он банально неподъемный только потому, что Вы считаете вес ракет, а не БЧ. Кроме того АВ может нанести несколько ударов с перерывами 4-5 часов. Для МРА чтобы повторить вылет надо 12 часов, вообще норматив 3 вылета за 36 часов.
Ну это вы сами предложили, я не виноват :) Пересчитаем по весу БЧ - эквивалент 80 Х-22 получается 400 Гарпунов. Так как B-52 и P-3 (как самые емкие носители Гарпунов) на авианосцах не базируются то для доставки массы БЧ эквивалентной 80 Х-22 с помощью Гарпунов или Х-35 надо 100 ударных самолетов или два Нимица.
>>Как пересчитывать сверхзвуковые ПКР в ПРР и дозвуковые ПКР вопрос сложный - ну для первого приближения за Х-22 можно считать как минимум один Гарпун - вероятность попадания у Гарпуна выше но БЧ в 5 раз легче.
>Но и ракет-то может быть больше.
Больше только в том случае когда Ту-22М работают на максимальную для них дальность которую авианосные самолеты с 4мя Гарпунами только с двумя дозаправками достигают. Если брать равную дальность то и в штуках Х-22 будет не менше чем Гарпунов. Что не удивительно - вы заявили что для уничтожения АВ нужно больше самолетов чем у АВ есть на борту, причем самолетов с взлетной массой вчетверо/впятеро большей чем у авианосных самолетов а это большая дальность и больший доставляемый вес.
>Простите но вы что с чем сравниваете? Мы ведь говорим о большей эффективности АВ по сравнению с МРА. Так и надо сравнивать МРА с Ульяновском, при ударе по американскому АВ, например.
Сравниваю предложенный вами наряд сил на уничтожение АВ с вероятностью 0.9 с ударными возможностями собственно АВ. Пока что в остатке тривиальный вывод - вероятность уничтожения одной АУГ с помощью другой - 0.5 а для 0.9 (по теорверу) нужно соотношение сил 3 к 1. Отсюда следующий вывод 4 полка МРА и 4 949 по ударным возможностям против АВ эквивалентны трем АВ. Но для работы по другим целям ПАС (особенно 949е) конечно уступают АВ в разы.
>Ульяновск - 25 Су-33 (50 "Яхонт"ов), Т.е., потенциально, Ульяновск может нести до 30-35 Су-33, а значит 60-70 ракет "Яхонт".
2 Яхонта это для МАКСа. 5тонн Су-33 подымет вот только сколько при катапультном старте будет керосина в баках? При трамплинном точно хватает на пару кругов над кораблем - не больше. Но есть еще одна проблема. Авиационный Яхонт весит 2500кг плюс нужен балочный держатель который сам чтото весит. Так вот ну не нахожу я как два таких груза одновременно можно подвесить под Су-33 один на два подфюзеляжных держателя - да, а вот два не получается - AFAIK внутренние подкрыльевые 2т+БД остальные и того меньше.
>Кроме того вы исходите из того что АВ и МРА будут наносить удары по АВ находящемуся на расстоянии 1000-1500 км, но ведь Ульяновск может наносить удары и на большую глубину, туда куда МРА просто не дотянется.
Это и будет эпическая битва - толи он утопит толи его утопят. Я бы всеже поставил на Нимица, я уже объяснял почему.
>Компенсировать пр 949 должны ЗУР, как впрочем и Х-22 с Тушек, а не Гарпуны.
Какраз и интересно как это самолеты АВ своими 160 дозвуковыми ПКР с БЧ в 200кг сделают тоже что и как минимум 160 (а ведь может и 240 быть) сверхзвуковых ПКР из которых половина маловысотных и на каждой БЧ в тонну.
>Чтобы понять сможет ли АУГ отразить удар 4 батонов и 4 полков МРА надо знать сможет ли 1-2 крейсера и 6-8 эсминцев отразить налет 80-96 ракет.
Ракет 4 батона и 4 полка МРА запустят не 80 а от 160 до (если супостат дурной) 320.
Орфографический словарь читал - не помогает :)