|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Денис Фалин
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 15:59:37
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: ПМВ-вопрос (Мартовское...
>Добрый день.
>Как известно в начале 1918 году Германия предприняла на Западном фронте решительную попытку сломить ход позиционной войны. И 21 марта началось т.н. мартовское наступление в Пикардии. К началу апреля наступление выдохлось, причины этого известны, но возник вопрос о потерях.
> Считается, что англо-французы потеряли 210тыс. человек(в т.ч. 90 тыс пленных), а немцы 240тыс. Почему немцы понесли гораздо большие потери? Ведь известно, что к наступлению готовились специальные штурмовые части со специальной тактикой просачивания. Это было практически "ноу хау" той войны. Англичан измотаных "пашенделями" 1917 года застали врасплох и считается полностью разгромили.
поражение британской армии (после побед 1917 года) во многом объясняется тем, что правительство сознательно задерживало пополнения, и фронтовые части имели сильный недостаток людей (увы, политические соображения в демократической стране)
> А потери у немцев гораздо выше???
а что удивительного в том, что наступающий нёс гораздо бОльшие потери? 60 тыс потерь Британской армии за один день 1 июля 1916 года -- первый день Соммы -- (из них 20 тыс убитых) не удивляет?
> В наступлениях лета-осени 1918 года союзники наступая тоже несли меньшие или равные потери с обороняющимися немцами. Получается немцы трупами пытались завалить войска Антанты?
в наступлении союзников в 1918 году немцы массово стали сдаваться в плен (ЕМНИП 18 тыс в начале Аррасского сражения) -- это было абсолютно новое явление в ходе ПМВ
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"