|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
Аркан
|
|
|
Дата
|
03.07.2007 16:53:47
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Там было...
>> Считается, что англо-французы потеряли 210тыс. человек(в т.ч. 90 тыс пленных), а немцы 240тыс. Почему немцы понесли гораздо большие потери? Ведь известно, что к наступлению готовились специальные штурмовые части со специальной тактикой просачивания. Это было практически "ноу хау" той войны. Англичан измотаных "пашенделями" 1917 года застали врасплох и считается полностью разгромили. А потери у немцев гораздо выше???
Это впечатление от немецких источников.
Потери немцев были все время того же порядка что и фрацузов и англичан.Просто населения больше да и прусская жестокость
сказывалась.
Успехи штурмовых рот по мнению фрацузких авторов книг о "Великой войне" -за исключением одельных удач -легенда,да и сама тактика заимствована у фрацузких "чистильщиков окопов" путем перевода инструкций ...
С уважением к Вашему мнению.