|
|
От
|
Pav.Riga
|
|
|
К
|
СБ
|
|
|
Дата
|
05.07.2007 12:47:22
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Там было...
>> Это впечатление от немецких источников.
>> Потери немцев были все время того же порядка что и фрацузов и англичан.Просто населения больше да и прусская жестокость
>>сказывалась.
> Это неверно. Общие потери немцев на Западном фронте оказались существенно меньше. И население Германии было меньше чем у Франции + Англии.
>> Успехи штурмовых рот по мнению фрацузких авторов книг о "Великой войне" -за исключением одельных удач -легенда,да и сама тактика заимствована у фрацузких "чистильщиков окопов" путем перевода инструкций ...
> Проблема только в том, что у французских "чистильшиков окопов" до момента, когда немецкую армию постигли не только моральный крах, но и истощение физических сил (Амьен, напомню, получился, когда против второсортных и замотанных боями немецких дивизий, собрали группировку превосходящую их в разы) получались только "бойни Нивелля", а у немцев всё ж таки вышло несколько крупных прорывов обороны.
Тут важно кому верить и чье объяснение принимать.Победителям французам или немцам.Я излагал точку зрения французов.
Немецким противникам войны в пункте занижения потерь генералами я склонен верить...
Тем более под Верденом германцы явно
подтасовали свои потери. Их то дивизии без смены стачивались до обозов,а французы имели не только священную дорогу но и регулярные смены дивизий.
С уважением к Вашему мнению.