|
|
От
|
Konsnantin175
|
|
|
К
|
Oleg 6
|
|
|
Дата
|
04.07.2007 02:32:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Вопрос по...
>Вопрос касается соотношения сил окруженного к силам внутреннего кольца окружения. Есть ли у кого нибуть соответствующая информация. Больше сил было у оркуженного или у наоборот?
Тут важно, что считать силой. Если по количеству, то может быть у окруженных и больше было людей. Если по штыкам а не тыловым частям, то может у окруженных было и меньше.
В 5-й армии, когда она подошла к Днепру (от границы считая) осталось 70 тысяч человек. Вроде и не мало. Но "активных штыков" - 20 тысяч. Это уже не армия а две дивизии. И она, 5А, еще месяц воевала. Наверное, к заключительной фазе киевского котла в живых оставались в основном раненные и тыловики.
Сила, как я думаю, это некоторое количество хорошо управляемых людей с бензином и патронами. А если управление нарушено и подвоз средств ведения борьбы прекратился, то это уже не сила. Хотя количественно она может быть и большей чем сила противника.
Вопрос по соотношению сил, поэтому, очень опасен. Часто говорят: вот у нас было танков и людей больше, а мы проср...ли.
По-моему, оценка соотношение сил только по количеству была бы более объективной для фронтовой борьбы, но не для условий борьбы в окружениях.