|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
Дата
|
04.07.2007 01:33:44
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Andrew~Sol] Почему в...
Здравия желаю!
>А из мушкета еще надо сблизиться с врагом метром на сто минимум.
>То есть если противник легко вооружен или конный то он для пехоты вооруженный
>мушкетами неуязвим.
>То есть при количественном равенстве сил в чистом поле разделают мушкетеров пол ноль при мин. потерях.
В этом самое большое заблуждение. Огнестрельное оружие не только техника нового типа для тех времен, но и тактика нового типа, предполагающая коллективные действия стрелков. Приближающиеся к пешей массе стрелков конники с луками получали сметающий залп при малейшей возможности стрелковы выстрелить - если не попадал один стрелок то попадал другой. Если не во всадника, то в лошадь, если не убивал наповал, то сильно ранил.
В то же время конница должна была хотя бы наскоками подтупать к пехоте, чтобы надежно, следователдьно, не с позиций максимально дистании, ее поражать.
Дмитрий Адров