|
От
|
инженегр
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
10.07.2007 12:37:42
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
Неужели кулацкие хозяйства были настолько небольшими?
Я почему-то считал, что они землицу скупали.
Помимо всего прочего, интересно, как бы процесс естественного укрупнения кулацких хозяйств пошёл бы без раскулачиания? Думается, что эффект для нархоза был тот же самым - значительная часть крестьянства ломанулась бы на заработки в город.
А признав батрака седьскохозяйственным пролетарием, можно было бы законодательно защитить его интересы (рабочий день, зарплата, профсоюзы отпуск и пр.).
Эх, мечты-мечты...
Алексей Андреев