|
|
От
|
b-graf
|
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
|
Дата
|
10.07.2007 18:08:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1917-1939;
|
|
неспециальная работа, но в картину укладывается
Здравствуйте !
>>работы по найму в государственных и кооперативных организациях - 220
>кооперативные организации тоже могли быть от колхоза
Раз учтено в разных графах - можно и так считать. Ну, сформулировать можно было аккуратнее: "по трудодням". В ряде регионов по трудодням тогда получали менее 10% денежного дохода: "В ср. на один Т. колхозы У. выдавали колхозникам в 1938 по 59 коп., в 1940 - 46 коп., 1945 - 55 коп., в 1950 - 30 коп., в 1953 - 57 коп. По данным бюджетных иссл., доходы по Т. в формировании совокупного денежного дохода на одну семью колхозников У. составляли в 1935 - 4%, в 1939 - 8,7%, в 1945 - 2,4%, в 1950 - 8,2%, в 1958 - 25%. В 1958 колхозники У. получали на Т. в три раза меньше, чем раб. совхозов." http://www.ihist.uran.ru/index/ru/ency/encyclopaedia,%D2,2026.html
>>от продажи на рынке скота, птицы, продуктов, полученных из колхоза и с приусадебного хозяйства - 487
>как и здесь -- полученные ри колхоза, которые автор креа предпочел не заметить..
Так и можно игнорировать: натуральные поступления из колхоза можно зачесть в обеспечение обязательных поставок с ЛПХ (по закупочным ценам в 10 и более раз ниже, чем в госторговле; т.к. штрафы - по рыночным ценам). Кроме того - денежные налоги: 1940 - 112 р., 1948 - 483 р., 1949 - 454 р., 1950 - 481 р., 1951 - 523 р. в среднем на колхозный двор.
"Недоимки прошлых лет к июлю 1953 г. составили по сельхозналогу 528 млн. рублей; значительная часть недоимок числиласьза семьями вдов и хозяйствами престарелых... Хотя общий размер сельхозналога по стране определялся на1953 г. в 9378 млн. рублей, реальные поступления в бюджет, по расчетам министра, могли составить не более 5,4 млрд. рублей."
http://66.102.9.104/search?q=cache:tMipnBCvSMMJ:www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/08/19/0000218680/006.POPOV.pdf+%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0+%D0%B2+1950+%D0%B3.&hl=ru&ct=clnk&cd=6&gl=ru
Во время войны - конечно еще выше в 1,5 раза (но это было оправдано), кроме того - различалось географически и в зависимости от исчисленной доходности хозяйства (и с прогрессивным обложением). Нормы доходности единицы обложения - коровы и т.д. - зачислялись часто выше колхозного уровня...
Павел