|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
09.07.2007 16:21:53
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Сомневаюсь.
Здравствуйте !
>в том, что государство, расплачиваясь с поддаными медными деньгами, требовало выплату причитающихся ему налогов и прочего серебряной монетой -- т е государство само изначально показало, что оно-то верит только серебру.
Сабж. Т.е. государство действительно повело себя провокационно, но в сущности объёмы налоговых платежей не были столь уж велики, чтобы обесценить монету. Скорее всего доверия медной монете и так не было и от того, казна его и изобразить не пыталась.
>Опять же, и в этом бы не было большой беды, если бы государство не поддалось соблазну расплатиться по собственным долгам, "включив печатный станок на полную мощность"
А это как раз одно из тогдашних стабильных последствий порчи монеты. Собственно для этого её и портили.
С уважением, tsa.