|
От
|
Alex-WW1
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
10.07.2007 09:44:07
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А слабо...
>Насчёт первого не дошло. Насколько я понимаю, товарищи считают так. Берут весь безвозврат, после чего сравнивают с заявками противной стороны.
Нет, так делают от отсутствия подробной информации (т.е. разделения потерь на причины) и/или для простоты демонстрации большого оверклайма: "число побед в три/шесть/десять раз превышает число потерянных противником по всем причинам самолетов".
>Соответственно предположение у Тониной бредовое, но на странное полученное соотношение потерь заявленных и потерь реальных оно не влияет.
Не понял, какое еще соотношение, и что в нем странного?