|
От
|
Alex-WW1
|
|
К
|
Нумер
|
|
Дата
|
10.07.2007 14:51:10
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: А слабо...
>Так какая разница, почему делают? Ведь коэффициент "заявленные потери/реальные потери" от этого не становится меньше. Скорее наоборот.
Так, стоп, "заявленные потери", или все-таки "заявленные победы"?
И как раз соотношение победы/потери (т.е. оверклайм) при таком подходе становится меньше.
>>Не понял, какое еще соотношение, и что в нем странного?
>
>Дело там такое. Ан масс в среднем превышение количества заявленных сбитыми над по настоящему потерянными от всех причин самолётами получается порядка 3-4:1.
Не по "всем", а по "всем боевым" причинам.
>Если по такой же методике посчитать по табличке Тониной, то получится как раз тот результат, что она говорила. Т.е. примерно 1:1.
Нет, два-три к одному, т.е. "на уровне".