>>то Ваш тезис "Имеет, ибо танки не могли вести подавляющий огонь с закрытых позиций. Это было особенно важно в случаях когда танковые части атаковали сильные противотанковой опорные районы (ПТОРы), или действовали в обороне без существенных прикрепленных стрелковых частей."
>>к ней также не относиться, т.к.
>>огонь 76 мм пушек с закрытых позиций не дает существенного вклада ни в атаке ПТОР ни в обороне без стрелковых частей.
>Из данной инструкции я понимаю что 76мм артиллерия могля вести еффективный огонь с закрытых позиций, если присутствовали нужные средства по управлению онной, и данная функция считалась комкором желательной.
А именно товарищ корректировщик . С парой разведчиков и связистов с телефоном или радиостанцией. Немцы для обеспечения поддержки танков(и не только) артиллерий с закрытых позиций строили машины артнаблюдения на базе танков.
Я обещал откуда дикие цифры на подавление ВОП ?
Средние нормы расхода снарядов на 1 га площади цели для подавления живой силы и огневых средств в опорном пункте заблаговременно подготовленой обороны противника при стрельбе на дальность до 10км. Степень поражения-30 %.
Калибр - 76 - 85 - 100 - 122/130 - 152 - 203
расход - 480 - 450 - 320 - 200 - 150 - 60
то же для минометов
калибр - 120 - 160 - 240
расход - 200 - 100 - 50
"Стрельба на поражение опорных пунктов" Е.К.Малаховский, ВИ МО СССР, М. 1978г
Вопрос о подавлении в 70 %. ?
Подавление - нанесение цели такого поражения, при котором она частично утрачивает свою боевую способность.
Степень поражения 30% взята для определения требуемого (табличного) расхода боеприпасов для поражения цели. Его можно увеличивать или уменьшать в зависимости от решения начальника.
Так что это плавающая величина.
Источник Артходжа с Десантуры. тема Тактическое и оперативное использование совремнной артиллерии. Там есть интересная табличка от Рядового -К. О расходе боеприпасов от типа цели. В ней на подавление одиночного ПТРК или ПТП требуется 140 снарядов 122 мм.
800 снарядов при 70 % запали в память от офицера артиллериста. С добавкой- то есть в два раза больше чем б/к батареи.
>>Т.к. в обоих случаях более целесообразен огонь прямой наводкой - по обнаруженым ПТО (для этого применяется второй эшелон танков (САУ) или по наступающей живой силе. Во втором случае танки нуждаются лишь в пехотном прикрытии, дабы не быть уничтоженными в ближнем бою.
Три полка САУ в ТК заняли нишу именно орудий прямой наводки. И действовать они должны были За танками. Во второй линии. Так что я правильно отнес их к артиллерии. ЛАП действительно с жиру. А вот МинП необходимость- для поражения непростреливаемых танковыми орудиями с высокой настильностью участков местности. Именно ПОЭТОМу американцы имеют минометную батарею в составе ТАнкового батальона. Для непосредственной поддержки ЕГО танков.
>
