От Begletz Ответить на сообщение
К R1976 Ответить по почте
Дата 12.07.2007 21:06:05 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Ну, меня убеждать не надо :-))

Пример с псковскими десантниками был весьма показателен.
>>
>>Нет, он был ваще против их создания. С его точки зрения, вполне достаточно гонять по горам десантуру, а при осложнениях ее поддержат вертушки и артиллерия.
>Ну и зря.
>Вообще достал пеар десантуры.Унисолы бля. Легкая пехота умеющая прыгать с парашютом. И проходящая в ходе обучения темы высадки с вертолетов. Благодаря прямому подчинению москве и традициям Маргелова сохранившие серьезное отношение к боевой подготовке. Не более того.

В общем, да. Интересно то, что ваще ВДВ традиционно на 95% используется, как самая обычная пехота. Так было со времен ВМВ, так и осталось. Полюбуйтесь хоть на американские 82ю и 101ю ВДД в Ираке. Это еще один аргумент: зачем готовить специальные войска, которые все равно будут использоваться не по назначению?


> Коли бы так драли за подготовку л/с комдивов и комбригов СВ и ВВ то можно было бы его поправить.
>" Достаточно гонять по горам любые армейские и ВВшные части при осложнениях их поддержат вертушки и артиллерия.

>У СССР были горные части.

Вроде, еще в 70е прикрыли, нет?