|
|
От
|
Мертник С.
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
16.07.2007 12:44:54
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Алегории буквально воспринимать ненадь ;-)
САС!!!
>>
>>Может были ВЫНУЖДЕНЫ? Именно в силу невозможности перебросить войска с соседнего фронта с достаточной быстротой?
>
>Может быть. Предлагаю не уводить дискуссию в сторону.
Ин ладно.
>>>С какой стати? Распутица уравнивает возможности.
>>
>
>1. Немцы не возили снаряды "внедорожниками".
Внедорожник - это алегория. Означает, что в среднем по больнице у нациков автотранспорт был намного более мощным и совершенным
>2. "эмка" (наверное все таки "газик" - ГАЗ-АА, полуторка) - выталкивается при застревании существенно проще, чем 6-8 т грузовик.
Ага. Ровно до соседней колдобины. А мощная дура (да еще груженная наполовину) может переть до следующего завяза долго.
>3. лошади по грязи идут одинаково хреново.
ШУТИШЬ? Ахалтекинец и монгольская лошадка?
Идут. Но устают.
Извини, но разные породы сильно различаются по выносливости.
>4. В тяжелых ситуациях наши и на руках носили.
немцы тоже. И?
>5. Наши стремились доводить железку порой на 15-20 км к фронту.
Кто немцам мешал? Возможности у них были не меньшие.
>>В любом случае качество наших дорог секрета не составляло. И то, что с ними происходит полсе дождя науке было известно.
>
>И что с того? Я об этом и пишу. Погода - это сильный влияющий фактор. Его возможно преодолеть, если учитывать.
Кто немцам мешал его учитывать? КТО?!!
>Немцы себя в эти условия загнали сами. И были неготовы его преодолеть.
ВОТ!. А если бы они не учли наличия у нас авиации виновато бы солнечное излучение?
>Почему на этом основании нужно отрицать влияние погодного фактора я не понимаю.
Отрицать ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ влияние погодного фактора следуе по той причине, что а) советские солдаты мехом не обрасли и перепонок между пальцами не имеют б) их техника работает на тех же физических принципах и в том же измерении.
>>Занеть, что все вопли о погоде - это 1941-42 г.
>
>Это вполне понятно, т.к. провал кампании 1941 г сделал войну затяжной, а ее Германия проигрывала по определению.
Ну и? Сами напросились.
>>Начиная с 1942-43 г. они сходят на нет, зато начинаются взвизги о "мульярдах англоссакских такнов".
>
>вот-вот - экономически проигрывала коалиции.
это так, но к "изотермическому плачу нацистки" не относятся.
>Кстати зимой 1942-43 под Сталинградом они тоже хорошо вымерзли :)
Но не из-за отсутствия в вермахте полушубков.
Мы вернемся