|
|
От
|
Maxim
|
|
|
К
|
Dark
|
|
|
Дата
|
16.07.2007 10:36:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: В том...
>Раздражает, извините, эта чушь про влияние климата.
Чушь именно, что не влияет. Влияет еще как. Примеров масса из истории.
Вторжение в Нормандию из-за шторма отложили на день. А что было бы, если бы шторм не прекратился? Погодный фактор в Проливе во многом определил решение немцев отложить вторжение в Британию и т.д.
Вторжение Ксеркса в Грецию не состоялось, поскольку его мост из кораблей через Гелеспонт был разбит бурей.
Древний китайский мудрец, Сун-Цу, по-моему, говорил: "Знай рельеф и знай погоду - в сумме они дадут победу".
Немцы, по-видимому, плохо изучили историю и недооценили влияние климата и рельефа России на свои операции.
Оставив в сторону эмоции и уязвленное чувство национального достоинства можно смело утверждать, что ни в 41, ни в 42, да и возможно в 43, никакая РККА не была в состоянии противостоять серьезному наступлению Вермахта без влияния внешних факторов.
Ведь согласитесь, даже самая лучшая армия мира не может воевать без патронов, бензина и на морозе без зимней одежды и т.д. Без этих элементарных условий любая самая лучшая армия мира превратиться в человеческое стадо, во что собственно и превратился Вермахт под Москвой в 41, когда появлявшийся за километр советский танк вызывал панику и всеобщее бегство, и полное чувство беззащитности, поскольку 88мм и другие средства борьбы с танками давно утонули в грязи, а те, что остались не имели снарядов.