|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
16.07.2007 13:42:36
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
И тут пропагнадизьм :) Но где противоречие?
>Особенно поражает нажим на "климатический фактор" обычно трезвомыслящих участников. Мда.
Надеюсь это обо мне? :)
>Немецкая сухопутная стратегия во ВМВ есть изначально авантюристичная "материя"
да.
> и могла длительное время иметь успех (облеченный и в доныне модное выражение "блицкриг") только лишь благодаря отменной тактической и боевой выучке войск,
да.
>Климат/просторы СССР тут являются лишь сугубо третьестепенным фактором,
эти факторы не являются третьестепенными в планировании операций.
>как положительным, так и отрицательным, который немецким стретегам-авантюристам надо было учитывать.
то, что эти факторы не были учтены не заносит их автоматически в разряд "третьестепенных".
А говоря о недооценке их в вопросах планирования не следует забывать ряд стратегических аспектов.
1. Кампания как мы знаем, замысливалась с целью "лишить Англию последней надежды". Поэтому планировщики не имели возможности приложить макимум ресурса в развитие средств сухопутной логистики (ресурсы требовались на авиацию и флот).
2. "климат/и просторы" планировщикаи сознавались как отрицательный фактор именно поэтому кампанию планировалось закончить до осенней распутицы.
3. По целому ряду причин от погоды не зависящих (и тут действия РККА занимают 1-е место) этого достигнуть не удалось.
4. Поэтому последюю фазу кампании пришлось проводить в условиях распутицы и это оказало на ее результат соответсвующее влияние.
Почему, почему мы не можем ответить "да" на этот вопрос? очему стрелки сразу переводятся совсем в другую плоскость?
>Списывать на него решающую роль якобы в неожиданной неудаче перед подло обманувшими их под Москвой русскими, представляет собой лишь то, что называется обычно "детский сад, младшая группа".
Подмена аргументов иронией? :) ну-ну
> И потерю темпа в немецком наступлении под Москвой, ПМСМ, намного более правильно рассматривать с точки зрения анализа действий РККА и др. сил сопротивления немцам,
ну так давай, анализируй :)
> а также анализа немецких уже операций по снабжению и обеспечению своих войск. Да, осложнявшихся климатическими условиями, не воспрещавшим однако in general немцам доходить до Карелии,
До Карелии немцы дошли через Финляндию - там не далеко :)
>Кавказа
На второй год.
>или Египта.
Там снабженческий (не климатический) фактор проявился в той же мере.