>Но с другой стороны очень уменьшает вероятность впаривания фуфла.
>Впарить фуфло за 2000 рублей намного сложнее чем его же за 10.
Это только гражданским :) Для госзакупок - наоборот.
>Кстати, если вы внимательно читали - в примере с винтовочным отстрелом не укзан вес панциря, он вполне мог быть и значительно больше, поскольку отстреливался он видимо для армейского применения, кроме того вы не учитываете того что панцироь может быть неравномерным по толщине в зависимости от места.
>В тех же случаях, где указаны вес панциря, его испытывают пистолетами.
В исходном сообщении написано: "Панцири против ружейных пуль, не пробиваемые 3-линейной военной винтовкой, имеют вес 8 фунтов." Вполне конкретно.
8 фунтов - это СМЕШНОЙ вес для двух стальных пластин, защищающих от "36 винтовочных пуль, без трещин и дыр в пластинах". Потому и не верю.
>В том что такой панцирь может удержать пистолетную пулю солмнений нет ?
Пистолетную из малокалиберного браунинга - сомнений нет. А вот 36 пуль из пулеметов, в 4-фунтовую пластину, закрывающую всю грудь - тут уже не верю.
Тут есть нюанс. - Сергей Зыков12.07.2007 19:47:55 (211, 1121 b)
