>День добрый
>>>2. Описанный им мушкет, требующий подставки, не то, чтобы вымышлен. Он просто анахронистичен. Облегчённый мушкет ввёл в употребление Густав-Адольф, ещё до рождения д'Артаньяна...
>>
>>Он разве был фитильным? Автор креатива случайно не путает его с аркебузой?
>------
>мушкет был фитильный.
>А вот на аркебузы как раз ставили колесцовые замки, одновременно с существованием фитильных мушкетов
...понимались в разное время разные устойства.
Первоначальная аркебуза, как оружие линейной пехоты, была фитильная. На смену её пришёл фитильный же мушкет.
Король Густав-Адольф ввёл в употребление облегчённый мушкет с колесцовым замком (до этого такой замок, сложный и дорогой, употреблялся только в пистолетах), однако фитильные мушкеты ещё сохранялись долго (вот у мушкетёров, пожалуй, были модные новинки...).
Под аркебузой стали понимать оружие повышенной мощности, типа "крепостного ружья", и также снабжать колесцовыми замками.
