|
|
От
|
СанитарЖеня
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
13.07.2007 11:58:59
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Это были первые самоходки современного типа.
>Почему М10 и М18 сделали с башней?
>Чем руководствовались?
Самоходные артиллерийские системы времён войны рассчитывались на стрельбу прямой наводкой, будь то САУ поддержки танков, САУ для артиллерийских засад или САУ поддержки пехоты.
Для стрельбы с закрытых позиций, где "манёвр колёсами" уступает место "манёвру огнём" башня жизненно важна. Она позволяет быстро переносить огонь. Плата за это - повышение массы установки, требующее при том же шасси утоньшать броню. Однако для стрельбы с закрытых позиций предназначалась буксируемая артиллерия, и только в США, имевших и финансовые возможности, и время, создавались САУ для закрытых позиций.
Актуальность их была связана с развитием контрбатарейной борьбы, с открытием огня противником по расположению батареи вскоре после открытия огня ею, и САУ, способные покинуть ОП без потерь, были ответом на это.
Хотя системы, позволявшие открыть огонь быстрее, чем через 10-15 минут, тогда были только экспериментальными, но тенденци уже прослеживалась.
Тонкобронная (поскольку прямое попадание крайне маловероятно, защита противоосколочная) САУ с вращающейся башней сейчас основной тип, а тогда было скорее смелым экспериментом.