|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Евгений Путилов
|
|
|
Дата
|
17.07.2007 15:47:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Отклоняется
>Все же более низкое качество русской пехоты было продиктовано очень большими и трудно восполнимыми потерями, понесенными как в Европе до Тильзита, так и в начале войны 1812 года.
Какое низкое качество? Качество было прекрасное, пока русская пехота была в плотном строю. Но действия в рассыпном строю требуют от солдат несколько иных качеств и значительного опыта. Это в 1805-07 годах большинство русских солдат и офицеров не имели боевого опыта, в некоторых полках не было ни одного солдата или офицера с боевым опутом, как в только что сформированном Костромском мушкетерском в 1806 году по словам его шефа князя Щербатова. Многие генералы имели ничтожный боевой опыт, и то лишь против турок и поляков. А к 1812 году опыта уже поднабрались и большинство генералов, и многие офицеры и солдаты.
>Французы же имели возможность накапливать опыт и массы подготовленных солдат, чего не было у русской армии.
В 1812 году армия Наполеона уже была значительно наполнена новобранцами. Правда, многие из них отстали от армии еще до Бородино.
- напрасно - Евгений Путилов 18.07.2007 18:53:25 (41, 1330 b)
- Вовсе не напрасно - Александр Жмодиков 18.07.2007 20:54:15 (36, 1049 b)
- Re: - Евгений Путилов 19.07.2007 12:51:37 (7, 1931 b)