>Цитата:"Репрессии всю дорогу были естественным ответом авторитарных общественных организмов на трение*. Ср. Ксеркса секущего Геллеспонт или децимации в римской армии.
>*) под трением я имею ввиду Клаузевицовское трение, как уклонение хода событий от воли руководства."
Соб-но версия правильная, но настолько общо звучащая и очевидная, что ценность ее невелика.
Можно еще чуточку обобщить и написать так "Репрессии были следствием выхода колебаний параметров советской системы из области допустимых значений при ее стремлении к гомеостазу. Такие колебания присущи системам с нескомпенсированной обратной связью" :)
А вот детально исследовать, почему система в 30-х соравлась с катушек, перемалывая сама себя - вопрос посложнее будет, вроде исследования траектории системы в пространстве параметров.
Вообще же, не отрицая факта массовых репрессий, надо памятовать эффект масштаба, если финляндские репрессии после 18 года послереволюционные пересчитать в масштаб СССР, получится примерно как у дедушки Ленина и дедушки Сталина вместе взятых ИМХО, и что характерно, финны не рвутся порвать на тряпки свою "парламентскую демократию" - прямую наследницу режима, оные репрессии осуществлявшего, для преобразования ее ... ну в шариатское государство, что ли.
