Re: артиллерия в...
>>100 на километр - это самый минимум для прорыва подготовленной обороны, для огневого вала недостаточно. Для двойного огневого вала надо 200.
>
>Немцы практически нигде не имели более 40.
>И не ходили за огневым валом.
>Парадокс?
Шо то мне подсказывает, что хождение за огневым валом это накрытие позиций противника огнем артиллерии, с одновременной атакой своей пехоты.кОторая врывается в траншей противника через пару/одну минуту после прекращения огня. Пока одуревший противник сидит/только выбирается из укрытий.
Требует большой выучки л/с как пехоты так и артиллерии. По сей причине сложно для исполнения. Но при все таки осуществлении обычны незначительные потери.
Массированная артиллерийская подготовка сим не является.
А если перечитать мемуары и худлит фронтовиков то думаю найдем примеры немцев и огневого вала.Мне во всяком случае попадались.
