|
|
От
|
ВикторК
|
|
|
К
|
R1976
|
|
|
Дата
|
18.07.2007 22:12:31
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Что такое...
>>>У бригад 41-42 г. формирования СБ статуса отдельных не имели. Соответственно не имели номеров, и не являлись воинскими частями.
>>А Вы подумайте почему и как отличался штат стрелковых батальонов полков и батальонов бригад.
>Стрелковых ? А организация их по штату отличалась ?Вы уверены ?
Отличалась. Вам нужны детали?
>ОСБр от СП отличалась в основном четвертым стрелковым батальоном, и наличием минометного дивизиона, ЛАД, ИПТАД вместо полковой и противотанковой батарей. Тылами соответственно. Иногда вместо 4 стрелкового батальона был пульбат.
Пулбат одно время был и в стрелковом полку, но недолго.
> И мне думать не надо в этом случае, узнайте определение воинской части.будет Вам счастье.
Поделитесь.
> СБ ОСБр 41 г.ф ни статуса отдельных, ни номеров, ни гербовых печатей, ни адреса полевой почты не имели.
Зайдите сюда
http://www.soldat.ru/pps.html
и в колонке Подчиненность введите *осбр*
увидите много осб, то есть отдельных стрелковых батальонов.
А здесь можно увидеть гербовую печать воздушнодесантного батальона вдбр.
http://www.rkka.ru/docs/images/knizhka.jpg
> Вот штат отдельных батальонов МП отличался. И неудивительно.
> К слову бригады МП состояли из именно отдельных батальонов МП. С номерами, печатями и т.д. Эти батальоны ничем ни отличались от отдельных батов МП не сведенных в бригады.
>255 ОМСБр ЧФ-состояла из 14-го, 322-го, 142-го ОБМП
>Ничем ни отличавшихся от 384 Николаевского ОБМП к примеру.
Моряки в тот период больше документации внимания уделяли в отличие от стрелковых офицеров. Тем не до буквоедства видно было.
С уважением Виктор