>>Вы видно что-то не поняли? Я их как пример отношения к предателям привел, а у нас как я понял большенство пособников нацистов, бендеровцев и полицаев жили препеваючи и сейчас еще пенсии как ветераны требуют.
>
>Да, были сразу после войны суды и разбирательства.
Последний подобный процесс в Харькове был в конце 80-х. Потом перестройка все списала.
>Никто никого не рвал на части, никакого самосуда. Но зато выслушивалась масса свидетелей, которые изобличали или наоборот, оправдывали (!) "прислужников". Примеров масса, например один из них: в райцентре Н. все жители отлично знали, что если полицай Б. выходил на крыльцо комендатуры и закуривал, то завтра ждать облавы. Примеры с коровами и прочей утварью тут ниже приводили. А вот убийцы, каратели чаще всего при отступлении немцев с ними уходили...
>Но здесь речь именно о "пособниках", - при чем тут "националисты"? Неужели трудно понять простую разницу между нацистами, пособниками и националистами? Просто и без завываний.
"Простую разницу" как раз понять сложно. Сразу же уводят в дебри идеологии и юриспруденции. Нация политическая и этническая... разница между пособниками и коллаборационистами...
Еще трудней понять разницу между Шухевичем-нацистом, Шухевичем-пособником и Шухевичем-националистом.
>"Быть русским - правильно, а украинцем - позорно"?!
Позорно не быть украинцем, а писать "украинец" там, где в истории было "русский". А у нас именно этим и занимаются, к стыду всех окружающих племен. А быть украинцем не лучше и не хуже, чем кем-нибудь другим.