От Одессит Ответить на сообщение
К Zamir Sovetov Ответить по почте
Дата 19.07.2007 10:33:03 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Вы опять-таки не о том!

Добрый день

>указывают, что ему надо или одет исподнее, или снять крестик с шеи. Потому что позиция обличителя несовместима с позиции стукача.

Не знаю, был ли он стукачом, но живому человеку свойственно думать о своем выживании. А борцом с режимом он стал явно не до посадки!

>Собственно о невиновности. Вы проживаете в Одессе, наверное в курсе взаимоотношений власти и бизнеса в городе. Как по Вашему, есть в администрации люди, пришедшие работать на благо других, а не на свой карман?

При чем тут это? Возможно, есть, не знаю точно.

>"Честный вор" в то время - поддреживающий воровской "закон" в противоборстве с "суками", отрицавших его основу, краеугольный камень - принцип несотрудничества со властью.

Спасибо, я в курсе. Я писал об этом применительно к постингу. Так Вы полагаете этот контингент позитивным?

>Относительно Разгона и "честных каторжан" в данном случае подразумевается, что рекомый за сотрудничество со властью оказался на ОЧЕНЬ прибыльном по тому времени и обстоятельствам месте, используя его в пользу себя и УГОЛОВНИКОВ за счёт остальной массы заключённых. Что не может быть приемлимо "обличителю".

Нет, героически умереть лучше! Но дано это единицам. И за высокие идеалы. Если бы Разгон попал в лагерь за отрицание режима, диссидентствование и прочее, а потом стал шестерить, Ваши доводы имели бы резон. А так... Выживал человек, и судить его за это грех.

С уважением