|
|
От
|
Warrior Frog
|
|
|
К
|
soc
|
|
|
Дата
|
19.07.2007 21:53:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А в 1907г еще действовали "правила о "отпуске" оружия" времен РЯВ?
Здравствуйте, Алл
>Эта тема имела и продолжение. Либеральные круги обрушились на издавшего приказ, обвиняя его в подталкивании подчиненных к самосуду. Ответ другой стороны был по-своему блестящ:
>"резолютивная часть приказа юридически неуязвима: она заключает в себе требование, предъявляя которое, начальник бригады ни на iоту не вышел за пределы законности и свих полномочий. Наблюдать чтобы подчиненные офицеры хорошо владели присвоенным оружием - его прямая обязанность. Обращать внимание командиров батальонов на плохое владение оружием офицерами - также. Что же касается повода, то он формально безразличен: никакой закон не ограничивает поля зрения военных начальников каким-либо определенным кругом, за гранями которого они не могли бы ничего "усматривать"". Конец цитаты.
>С уважением, Александр
Я имею в виду тот факт что "холодное оружие" "офицеров мирного времени" должно быть "затуплено" и "заточку по боевому" они производят только по приказу Военного Министра.
Все дело в том, что в период 1904-5 гг было значительное кол-во фактов, когда "г-да Офицеры" нарушали "древний завет", "Не обнажай в кабаке, (таверне) (с) "ТББ" А и Б Стругацие, и "подшафе" "рубили обидчиков чести". (К стати, вспомнил тут "ныне покойного" В. Конецкого, который в одном из своих романов вспоминал драки между "курсантами Военно-Инженерного" и "стрюцкими". Тот момент, когда "курсанты получившие люлей", "выдвигались в сторону "Училища".
Один из курсантов выхватил флотский палаш и начал рубить водосточную трубу. При этом, ни один из курсантов, получивших в драке люлей, даже не всдумал отбиваться ножнами.