|
От
|
Евгений Путилов
|
|
К
|
Геннадий Нечаев
|
|
Дата
|
20.07.2007 13:43:26
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Опасность ”случайной...
Доброго здравия!
>>И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?
>
>Могут, еще как. Генри Киссенджер, Збигнев Бжезинский - достаточно красноречивые примеры. Джимми Картер - тоже. Для них и существуют разнообразные синекуры в виде различных "мозговых центров" и "фондов по изучению хххх".
Могут выступать - не означает, что автоматически выступают. Перечисленные вами персонажи критиковали администрацию Буша за Ирак. А это весьма болезненная для нее тема. Потому в равной степени можно говорить и о том, что бывшие в своих выступлениях не обязательно выступают от имени и по поручению действующей администрации. Чаще они это делают, все же, исходя из собственных видов. Ведь имя-бренд, заработанное в политике десятилетиями - это единственное, что они могут продать.
С уважением, Евгений Путилов.