От
Kimsky
К
Лейтенант
Дата
21.07.2007 22:19:14
Рубрики
WWII; Искусство и творчество;
Чисто в теории.
>А кикие у вас есть альтернативные варианты?
Я не политолог, поэтому мои определения неизбежно будут сильно корявыми.
Если не олигархия (хотя почем не?), то что нибудь в духе "контора по скорейшему навару денег на продаже сырья, параллельно вынужденная удерживать власть" подойдет?
Названное вами НЕ является определяющими признаками строя (-)
-
Dervish
22.07.2007 06:07:51 (59, 3 b)
Ну так скажите, что является.
-
Kimsky
22.07.2007 10:26:31 (85, 40 b)
Набивать вам здесь курс лекций по политэкономии капиталлизма? Найдете сами. (-)
-
Dervish
23.07.2007 08:45:35 (31, 3 b)
Я и не просил. А если бы и просил - то с Вас бы уж точно не начал. (-)
-
Kimsky
23.07.2007 21:33:23 (22, 0 b)
Именно ВЫ спросили о признаках бурж.-дем. общества - три поста ранее
-
Dervish
23.07.2007 22:35:28 (29, 291 b)
Вы разницу между определением признаков и курсом лекций не видите? (-)
-
Kimsky
24.07.2007 07:10:28 (21, 0 b)
Вот для определения признаков и обоснования их выбора и нужен курс лекций (-)
-
Dervish
24.07.2007 07:43:17 (20, 3 b)
без курса по политологии тоже не обойтись (-)
-
Манлихер
24.07.2007 17:05:46 (17, 5 b)