|
|
От
|
R1976
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
24.07.2007 19:56:58
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: А чем...
>что не мешает сосуществовать с ручниками на магазинном питании
Ага что то типа МГ-36 с 100 патронником Бета-С. При возможности использования магазинов от штатной автоматической винтовки Г-36.
Вопрос не в самом по себе питании а огневой мощи.
>>У нас РПД был заменен РПК только по одной причине-Унификации вооружения на уровне взвода.
>не верю
И зря.
>>Уменьшение огневой мощи пулемета отделения сочли малозначимым, поскольку одновременно карабины СКС были заменены на АК-47.
>не одновременно
Поподробнее плиз.
>>Естественно при этом количество пуль в минуту отделения на АК-47 и одним РПК,даже с менее эффективным пулеметом, значительно превысило количество пуль отделения на СКС, парой АК-47 и РПД.
>стволы накроются от перегрева
Трагедия.-))
Хотите сказать что боевая скорострельность АК =СКС ? Ню,Ню.
>> Задача пулемета отделения-поддержка его стрелков огнем. Магазинный пулемет при плюсах- удобство перезарядки и снаряжения магазинов вместо более трудоемкой перезарядки и набивки ленты, и более низкой вероятности отказа из за попадания грязи имеет существенный минус- огневая мощь мало чем отличается от автомата/автоматической винтовки отделения. Собственно ППШ имел на коротких дистанциях гораздо большую огневую мощь чем ДП. Отсюда и роты автоматчиков СП, батальоны автоматчиков некоторых ОСБр. Отсюда же и магазины РПК-74 на Ак-74 и АКС.
>сомневаюсь я в этом
Ваши проблемы.
Скорость перезарядки 71 патрона ППШ равна 47 ДП. Скорострельность ППШ-1000 выстрелов. ДП -600. Ствол по толщине одинаков. Пороху в ТТшных патронах меньше.
>>У нас в роте станками и не пахло. Только вторым стволом.
>
>пкмс вроде в батальоне
А меня вообще то лечат про единый пулемет. Тогда ПК тоже им не является.
С уважением R 1976