|
|
От
|
R1976
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
25.07.2007 17:40:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: А чем...
>>Ага что то типа МГ-36 с 100 патронником Бета-С. При возможности использования магазинов от штатной автоматической винтовки Г-36.
>такие магазины слишком глючные
Что сказать хотите ?
Такие барабаны ? Или конкретно Бета-с ?
А пулемет с 30 патронным магазином практически никаких преимуществ перед штурмовой винтовкой не имеет.Соответствено не нужен. Лишний килограмм можно патронами или сухпаем занять.
Так что использование даже глючных магазинов- необходимость.
>>Вопрос не в самом по себе питании а огневой мощи.
>огневая мощь напрямую зависит от питания, и кроме того, чем выше огневая мощь, тем больше шансов остаться без патронов
Тогда юзайте "лучшую в мире" винтовку Мосина-Наганта. В загробном мире Вас утешит что все патроны Вы расстрелять не успели.
Начет питания.
Магазинник МГ-36 и 100 патронным магазином равный пулемет тому же Вектору со 100 патронной лентой. Ибо огневая мощь, дальность прицельной стрельбы и т.д. у них фактически равны.
>>И зря.
>при всех недостатках рпдм...
Озвучте недостатки. Единственное преимущество РПК- надежность.
>>Хотите сказать что боевая скорострельность АК =СКС ? Ню,Ню.
>
>стрелять не равно попадать
А боевая скорострельность и учитывает только прицельную стрельбу. Собственно теоретически при стрельбе короткими очередями вероятность поражения больше. Ибо рассеивание очереди компенсирует ошибки прицеливания.
>примеров, когда один человек с свд в бою убивал больше, чем все остальные с автоматами, хватает, при том расход патронов к свд традиционно не превышает 2 магазина
Если Вы про современные конфликты низкой интенсивности то обычно целей на большее каличество патронов просто не найдете.
И Вы снайперов не приплетайте не в тему . Один выстрел-один труп старая басня кстати . В среднем сегодня в отделении ведет прицельный огонь по врагу 2-3 человека. Остальные бессмысленно жгут патроны.Неудивительно что один из психологически устойчивых челов настрелял больше чем все остальные. Собственно специфика снайпера стрельба по не видящим и не стреляющим по нему людям. Даже при участии снайпера в обычном бою, он куда менее заметен и соответственоо мало обстреливаем, чем любой стрелок с автоматом. Из за чего может достаточно спокойно стрелять сам.
А пулеметчик к слову более важная цель чем снайпер. И обычно реальных жертв на его боевом счету больше.
>>Скорость перезарядки 71 патрона ППШ равна 47 ДП. Скорострельность ППШ-1000 выстрелов. ДП -600. Ствол по толщине одинаков. Пороху в ТТшных патронах меньше.
>
>при слишком частой стрельбе у дп сдохнет возвратная пружина, а ппш останется без нарезов
И что ? Это как то повлияет на характеристики девайсов ? Огневая мощь ППШ объективно на коротких дистанциях больше. И коли огневая мощь потребуется, то натворить он сможет больше.
>> А меня вообще то лечат про единый пулемет. Тогда ПК тоже им не является.
>
>единых пулемётов давно нет и по большому счёту не было
А в мире то про это не знают!
МГ-3, ПКМ, М-240Г,М-60,ХК-21/23,СС-77 миражи. Или что это такое ?
С уважением R 1976