|
|
От
|
Lower
|
|
|
К
|
Дмитрий Адров
|
|
|
Дата
|
21.07.2007 15:30:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Вопрос по...
Приветствую,
пятился и не лез на рожон. причем что-то вроде этого предлагал и Барклай, однако как "иноземец", был воспринят как предатель.
>
>Ну, это самая простая мысль. Ее езе Пушкин А.С. отметил. Это на счет Барклая. Стратегия Кутузова на первом этапе войны, до Москвы состояла в том, чтобы всеми возможными способами хотя бы сравнять силы с наполеоновскими. А на втором - уничтожить. Никакого "золотого моста" Наполеону он не строил.
Т.е. Тарле не прав? А в чем тогда вообще заслуга кутузова? Что-то кроме маневрирования после Бородина с целью встать по дороге на Калугу ничего не встречалось.
>Когда враг не под Москвой, а собственно в Москве, все далекоидущие перспективы отходят на задний план. И, о каких политичесчких целях речь?
Я о желании Александра разбить Наполеона в 1812. То что Кутузов явно саботировал. Было ли это реально?