|
|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
24.07.2007 21:17:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: Нет, именно...
Здравия желаю!
>>
>>Вовсе нет. И царь и его советники требовали больших сражений.
>И царь признавал, в случае необходимости, лучше отступать до Сибири, чем подписать позорный мир.
Это высказывание Александра относится не к стратегии, а к принципу - означало оно не то, что будем отступать сколько нужно, а то, что мир на условиях Наполеона подписан не будет.
>Требовал сражений он тогда, когда на уровне собственного понимания военного дела решал, что русская армия достаточно сильна, чтобы разгромить Наполеона. Как под Аустерлицем.
Получалось, что всегда. не тлько он требовал сражения-то, кстати. Армейские низы тоже его требовали. Ведь дло доходило до того, что Барклая обвиняли в прямой измене. Даже в простом народе!
>Это да. Вообще русский генеральский корпус нач.19 в. представлял собой удивительно симпатичную компанию душевных друзей и соратников.
Ну, это всегда так было.
>
>Были, да. Их действия принесли в частности для Англии наилучший в конечном счете результат.
Такой результат был обязательно бы достигнуть в случае победы над Наполеоном. Можно было ине торопиться. :)
>Вильсоновы истерики можно объяснить только манией подозрительности
И возведенной в принцип бесстыдности.
Дмитрий Адров