|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
21.07.2007 07:59:25
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: По гноссеологии...
>1. Появление трешки с окурком, это разочарование в трешке с длинным 50-мм хоботом?
Нет, просто длинной 50-мм пушки было уже недостаточно для успешной борьбы с танками того времени, а для длинной 75-мм пушки на "трешке" был слишком мал по немецким меркам круг обслуживания. С другой стороны, окурок был эффективнее длинной 75-мм пушки для борьбы с пехотой за счет более тонкостенного ОФ снаряда, имеющего лучшее фугасное и осколочное действие.
>2. Но если длинные хоботы был разочарованием, почему Пантера и Тигр вооружались ими?
Потому что главной задачей немецких танков к середине войны стала борьба с танками противника. Особенно это относилось к "Пантере".
>3. В чем был смысл ставить на танки те же длиннохоботные пушки, что ставились на специализированные истребители танков? Рассматривалась ли 100- или 105-мм как альтернатива?
75-мм L70 и 88-мм L56 вполне хватало для танков середины войны.