От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 21.07.2007 23:44:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

Re: По гноссеологии...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>1. Появление трешки с окурком, это разочарование в трешке с длинным 50-мм хоботом?

Нет, это смена места этого танка. Ранее была система, по которой "трешки" вооружались для борьбы преимущественно с танками противника, а "четверки" - с пехотными целями. Потом появились длинные хоботы и "трешка" как танкоборец ушла на второй план. Соответственно ее сдвинули в борцы с пехотными целями, перевооружив на окурок.

>2. Но если длинные хоботы был разочарованием, почему Пантера и Тигр вооружались ими?

Разочарования не было.

>3. В чем был смысл ставить на танки те же длиннохоботные пушки, что ставились на специализированные истребители танков? Рассматривалась ли 100- или 105-мм как альтернатива?

а. Немцы правильно оценили тенденцию усиления роли танка как борца с себе подобными.
б. На истребителе танков чаще всего стояло более мощное орудие, чем на танке, давшем шасси(PanzerjaegerIVL70 сильнее "четверки", Jagdpanther-а - Пантеры).

С уважением, Алексей Исаев