От Alexeich Ответить на сообщение
К Kalash Ответить по почте
Дата 28.07.2007 23:43:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Re: 1979."Выполняя союзнические...

>Скоро пятница...
>Конец 1979, советские войска вводятся с дружественной миссией в Афганистан... А куда еще СССР мог ввести войска в 1979?

Мог - много куда мог. Но это несущественный вопрос, поскольку он производен от вопроса "зачем вводить"?

>А ведь остаётся ещё одна страна, куда с большим основанием можно вводить войска - Иран. Только что произошел переворот, США обьявлены Главной Сатаной и СССР Сатанинским "подкулачником". Дело между Ираном и США дошло до захвата дипломатов в качестве заложников и , если бы в этот год у власти находился Рейган, то , вполне возможно, дело дошло бы и до военного столкновения США с Ираном. Предположим...

Ну и что? Сегодня Иран враг США, а завтра - жертва неспровоцированной агрессии империи зла, и полная ему индульгенция. К тому же с дипломатами обращались хорошо, не обижали, и даже дали удрать от греза ... ну дали бы удрать пораньше, делов то. Политики и не такие фортели выделывали, а пипл схавает. КМК, за последние годы мы являлись свидетелями неподражаемой гибкости общественного мнения США в перестановке акцентов и знаков, чтобы усомниться в возможности такого переключения полярностей в кратчайшее время, из лепших коллег и столпов мировой демократии в исчадия ада в один миг обращались Ирак, Югославия, Афганистан, и организации, Аль-Кайда, например. Народ же отнюдь не безмолствовал, а ан масс вопил "йесс" и жрал поп-корн, ну кроме закоренелых высоколобых либерастов-очкариков в шляпах, которые мямлили: "позвольте, но вчера же они были оплотом, а сегодня-с ...", но их перекрывал грохот автоматической стрельбы "калашей" :). Почему бы не произойти обратной метаморфозе с Ираном?

>Этот опус скорее годится для увлекательной книжки из жанра альтернативной истории (дарю сюжет), но... тем не менее, может обсудим возможные последствия такого хода в реальной истории?

Для книжки годится, для серьезного обсуждения - не годится.