|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
28.07.2007 11:20:40
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Фи :-))))
Доброе время суток!
>Вообще я бы посоветовал начать(сейчас мне скажут свое "Фи!") с "Утерянных побед" и "Танковых сражений" Э.Рауса. Во-первых, вся война, а во-вторых лучше сразу себя в мозг не клевать ролью партии, которая неизбежно есть в советских мемуарах.
Ну, в хороших советских мемуарах роли партии как раз посвящено минимум места. А вот у Манштейна этой роли (НСДАП, отрицательной) избыточно много. "Как я бы выиграл войну, если бы Гитлер и партия мне не помешали". Ну и фантазии герра Левински относительно десятикратного превосходства противника (русских) требуется сливать. Хотя -- справедливостьи ради -- изначально он этим приравниванием в подсчетах советского танкового полка к немецкой дивизии не читателю мозги компостировал, а лично фюллеру.
Безусловные достоинства "Утерянных побед" -- системность и внятность изложения.
Относительно Рауса (как и Меллентина) можно отметить проявляющееся местами неумеренное хвастовство. Впрочем, это типично почти для всех "битых немецких генералов" (наши, ИМХО, в этом все-таки были немного скромнее)
Из немцев я бы посоветовал еще "Историю Второй мировой войны" Типпельскирха, из наших, как аналог -- "Генеральный штаб в годы войны" Штеменко. А затем действительно читать 12-томник...
С уважением
Владислав