>>Бжезинский не бывший, а виднейший деятель демпартии. Отец (в прямом и переносном) многих нынешних.
>
>С учетом того, с какой яростью он критикует и изобличает нынешнюю политику США, понятно, что сам он влиять на нее не имеет ни малейшей возможности :-)
Вам же самому смешно, зачем такое писать?
>>А потом, куда девать подтверждающие данную летопись артефакты типа стингеров? которые амеры нынче "ищут и обезвреживают" по всему миру?
>
>И что, прям с первого дня ввода наших войск,
"Когда советское руководство говорило, что оно собирается противостоять скрытому американскому вмешательству в афганские дела, ему никто не верил"
Скрытое вмешательство заключалось в организции на территории паков лагерей, где амеры обучали талибабаев. Еще ДО ввода наших войск. Причина ввода именно и была - не допустить в Афгане исламистского бандитского государства. К чему дело и шло, без ввода войск было бы сразу примерно то же, что стало после вывода.
>их уже ожидали душманы со "Стингерами" наперевес? ЕМНИП, "Стингеры" у них появились почти пять лет спустя после начала войны. Что в общем и логично. Пока американцы разобрались что к чему, пока наладили контакы... В общем, они грамотно отследили ситуацию и сделали правильные выводы, как ее в свою пользу использовать. Но ничего похожего на заманивание советского руководства в заблаговременно подготовленую ловушку.
Я и говорю. грамотно создали "управляемымй кризис", теперь пытаются им доуправлять...
