От
Константин Чиркин
К
R1976
Дата
27.07.2007 17:20:31
Рубрики
Артиллерия;
Чтото мне кажется что,у 57мм цена была
Приветствую.выше-чем у ЗИС-3.За счёт более дорогостоящего изготовления длинного ствола.
А вот интересно --если в 41-м выпускать укороченный ствол 57мм у ЗиС-2
-
Alex Medvedev
27.07.2007 17:26:55 (209, 113 b)
Re: А вот...
-
СанитарЖеня
29.07.2007 17:55:40 (72, 232 b)
Re: А вот...
-
Александр Антонов
29.07.2007 19:47:09 (71, 533 b)
Re: А вот...
-
eugend
30.07.2007 09:40:39 (44, 454 b)
ЕМНИП
-
swiss
31.07.2007 11:57:34 (13, 258 b)
Re: А вот...
-
Мелхиседек
29.07.2007 20:13:01 (56, 301 b)
Re: А вот...
-
Мелхиседек
27.07.2007 18:00:48 (180, 162 b)
Имья сестра ...,тьфу,т.е. вес! (-)
-
Константин Чиркин
27.07.2007 18:55:19 (78, 0 b)
Вес и габариты. (-)
-
Константин Чиркин
27.07.2007 18:56:52 (73, 0 b)
Re: А вот...
-
Alex Medvedev
27.07.2007 18:12:17 (147, 93 b)
В этом случае всё начинает упираться в ОФС,у 45ки был мощнее (-)
-
Константин Чиркин
27.07.2007 17:53:06 (139, 0 b)
ОФС начинались с 76 мм. А 57 мм осколочный был эффективнее 45 мм осколочного.
-
Александр Антонов
27.07.2007 20:59:12 (137, 513 b)
разве? ЕМНИП у 57мм он был одинаков с 45мм (-)
-
Alex Medvedev
27.07.2007 18:11:26 (101, 0 b)
